Los abogados defensores de Nicolás “el Americano” Soria presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal, que pide revocar el fallo de la Cámara Federal de Corrientes que denegó la excarcelación de uno de los detenidos en el Caso Loan.

Soria es la única persona que continúa presa de la segunda tanda de los detenidos que tiene la causa. El resto, supuestos integrantes de la Fundación Dupuy, ya fueron liberados. Loan Danilo Peña, el niño de cinco años, sigue desaparecido desde hace más de seis meses.

Según Sonia López, una de las abogadas de Soria, la resolución de la Cámara Federal de Corrientes, que mantuvo la prisión preventiva contra “el Americano”, “no tiene en cuenta ningún elemento probatorio de la Defensa donde se acredita su arraigo familiar, laboral y domiciliario en Argentina”.

Además, del “cumplimiento con las órdenes de la Justicia, ya que Soria se puso disposición de jueces y fiscales por nota un mes antes de ser detenido”.

“Dejar detenido a Nicolás Soria es una decisión política que la Justicia Federal de Corrientes está acatando, aún sin tener un fundamento jurídico o razón legal para ello”, afirmó López.

La abogada ratificó que Soria es “un preso político de la Provincia de Corrientes”. “Atípico, porque no es político, pero está siendo usado como chivo expiatorio de las responsabilidades incumplidas de un Estado provincial y nacional que ya no buscan al niño”, añadió.

Sonia López también detalló que “sumamos elementos de prueba con el recurso de apelación ante la Cámara acreditando que no existe ningún riesgo procesal en dictar la excarcelación de Nicolás Soria”. Esto es porque el procesado “no puede dañar pruebas pendientes de realización ni escapar a la acción de la Justicia”, explicó.

“Es una persona sin antecedentes penales, que desde el año 2022 radicó sus empresas, fundadas en Estados Unidos, en Argentina”, relató. 

Asimismo, ante el primer problema planteado contra su perspectiva de búsqueda activa del niño desaparecido, “se puso a disposición de la Justicia”, sostuvo López. Y, desde allí, “todas sus cosas fueron secuestradas y fue investigado de pies a cabeza”, agregó.

No obstante, “no encontraron ningún elemento probatorios o ilegales que sustenten todos los delitos que le endilga la Jueza Federal de Goya”, continuó la letrada.

Sonia López apuntó contra el Comando Unificado de Corrientes (CUC), como el encargado de divulgar “mentiras injuriosas que son tomadas con temeridad por el Ministerio Público y la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo”.

De acuerdo a la abogada, el CUC “le inventó a Soria una esposa en EE.UU.; domicilios falsos allí y en Argentina; y viajes a países que nunca visitó”. “Todo para señalar su hipotético ánimo de fugarse”, aseveró. 

“Hacen una caracterización estigmatizante de la personalidad de Nicolas Soria, que por tener dinero y dárselo a personas vulnerables es peligroso o sospechoso, y toda esa apreciación discriminatoria lo vuelcan como argumentos jurídicos válidos para justificar un riesgo procesal inexistente”, aseguró.

Finalmente, López dijo que es “penoso que la Cámara Federal de Corrientes haga copy paste de los argumentos absurdos del Juzgado de Goya, sin expresar ningún fundamento propio que respete y tenga presente al menos la abundancia probatoria de la defensa”.

Por todos estos motivos, la defensa de Soria espera que la Cámara Federal de Casación Penal revoque la decisión de la Cámara correntina y le otorgue la excarcelación a Nicolás Soria.