Lucia Artieda, referente del Espacio de Memoria RI9, dialogó con Nueva Mirada Radio y adelantó sobre la presentación de un amparo para frenar la venta del sitio de memoria. Además, contextualizó sobre otros intentos de este tipo.

Abogados de organizaciones de derechos humanos presentaron una acción de amparo solicitando que se declare la inconstitucionalidad del decreto 950/24 firmado por el presidente Javier Milei que habilitó la venta o enajenación del predio del Regimiento de Infantería N°9 de Corrientes, donde funcionó un centro clandestino de detención, siempre codiciado por los negocios inmobiliarios por su ubicación frente a la costanera de la capital correntina.

Cabe recordar que el Espacio de Memoria RI9 tuvo un decreto de venta en el año 2018 con el macrismo que era parte del Plan Belgrano, acá en Corrientes se lo conoce como el Plan Costero. Se pudo dar vuelta ese decreto de venta en el año 2019 cuando cambio el gobierno nacional, por decisión del entonces Ministro de Defensa, Agustín Rossi.

“Y a partir de ahí es como nos sostuvimos hasta ahora, cuando se transformó en un Espacio de Memoria. Porque hasta entonces sólo estaba cubierto por la ley de sitios y la medida cautelar sobre los delitos de lesa humanidad que se habían cometido en el lugar”, explicó Lucia.

La presentación de éste nuevo amparo fue realizada el viernes 15 de noviembre ante el Juzgado Federal de Corrientes y lleva las firmas de los abogados Ramón Leguizamón, de la Comisión de Derechos Humanos de Corrientes, con el patrocinio de sus pares Daniel Domínguez Henain y Sofía Domínguez.

El nuevo decreto de venta

Este nuevo decreto, el 950/24, sobre las ventas de las tierras del Estado Nacional “vuelve a reflotar todos los decretos de venta del macrismo. Por lo cual se pondría en venta todo el regimiento. En el caso nuestro la administración incluso es nacional, dependemos directamente del Estado Nacional”, agregó Lucia.

El decreto en cuestión es un avasallamiento de derechos y garantías y puntualmente “por afectación al derecho a la verdad y el derecho a la memoria, consagrados en los mencionados Tratados Internacionales de Derechos Humanos y en el artículo 2° de la Ley Nacional N° 26.691 de Preservación, Señalización y Difusión de Sitios de Memoria del Terrorismo de Estado, que expresa “El Poder Ejecutivo nacional garantizará la preservación de todos los Sitios a los fines de facilitar las investigaciones judiciales, como asimismo, para la preservación de la memoria de lo acontecido durante el terrorismo de Estado en nuestro país”, y el derecho a la verdad que tiene su base en el derecho al acceso a la información pública”.

La acción persigue la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1° del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 950/2024 publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina el 25/10/2024 y, en carácter de Medida Cautelar de no Innovar de Carácter Conservatorio, no se modifique los efectos de los alcances de una resolución de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) 302/2022, publicada en diciembre de 2022, mediante la cual se desafectó de la jurisdicción del Ministerio de Defensa – Estado Mayor General del Ejército el sector del predio identificado por su funcionamiento como centro clandestino y se asignó a la entonces Secretaría de Derechos Humanos para su uso como Espacio para la Memoria, la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos con el fin de desarrollar actividades de difusión, promoción, preservación e investigación, conforme el apartado 2. del Art. 15 de la Ley N° 26.854.

Es también importante aclarar que “acá también, más alla de los espacios de memoria son las ventas de los bienes del Estado, vender eso es también quitar todo tipo de soberanía. En este caso particular se pone en venta y el privado que lo compre decidirá que hacer con eso. Pero si tenemos como antecedente el Plan Belgrano seguro podrían ser torres, edificios inmobiliarios. Ahora si vos entras a la pagina de la Agencia de Administración de bienes del Estado, dice subasta futura y podes apretar un botón que dice comprar. A partir de ahí el que compra hace lo que quiere no es que pasa a una administración provincial ni nada”, enfatiza Artieda.

“La otra cuestión es que el Espacio de Memoria Ri9, estando en uno de los lugares mas lindos de la ciudad, el plan de la provincia es que sea solo para un sector social. Hoy el Espacio no solamente mantiene viva la memoria de los compañeros y compañeras desaparecidas sino que también garantiza el acceso de ese lugar de la sociedad en su conjunto, eliminar ese lugar es que ese sector sea para un grupo privilegiado”.

Entrevista completa: https://youtu.be/f76XgYWW-c0