La querella en el caso Lautaro Rosé avanzará con un recurso de casación para impugnar la pena de 10 años impuesta a cuatro policías, al considerar que no refleja la gravedad de los hechos ni la totalidad de las responsabilidades acreditadas durante el juicio. 

El abogado Hermindo González explicó que la decisión se formalizará una vez conocidos los fundamentos de la sentencia, que serán entregados este viernes 27 de marzo.

El fallo del Tribunal Oral Penal N°1 de Corrientes condenó a cuatro efectivos por abandono de persona seguido de muerte y absolvió al resto de los imputados, además de descartar otros delitos como apremios ilegales e incumplimiento de deberes de funcionario público debido a la falta de acusación fiscal. Para la querella, ese recorte no sólo limitó las responsabilidades, sino que condicionó el alcance mismo de la sentencia.

El caso se remonta al 8 de noviembre de 2021, cuando Lautaro Rosé, de 18 años, murió tras arrojarse al río Paraná en medio de una persecución policial en la costanera correntina. 

Según la reconstrucción judicial, los efectivos no sólo generaron la situación de riesgo sino que además omitieron brindarle auxilio, pese a los pedidos de ayuda . Ese hecho fue el eje del juicio que, tras años de demora y un proceso incluso anulado y reiniciado, terminó con seis policías en el banquillo.

Durante el debate, la querella sostuvo que no se trató de un hecho aislado, sino de una práctica sistemática vinculada a los denominados “operativos de despeje”, en los que se despejaban zonas de la costanera para usos selectivos del espacio público. 

A esto sumó la denuncia de maniobras de encubrimiento desde el inicio de la causa, incluyendo reuniones entre efectivos y autoridades y una estrategia corporativa orientada a eludir responsabilidades.

En ese marco, González remarcó que la propia sentencia reconoce que existían pruebas suficientes para avanzar sobre otros delitos, pero que no se condenó por ellos debido a la ausencia de acusación del fiscal. Para el abogado, este punto resulta central porque evidencia un límite estructural del proceso: sin la intervención de la querella, todos los imputados hubieran sido absueltos.

A pesar de estas críticas, la querella definió el fallo como “histórico”, al tratarse de la primera condena en Corrientes contra policías por abandono de persona seguido de muerte. Sin embargo, advirtió que ese avance es parcial frente a la magnitud del caso y al funcionamiento del sistema judicial.

De cara a la próxima instancia, la estrategia apunta a que el Superior Tribunal de Justicia revise la calificación legal, incorpore los delitos que consideran probados —como apremios ilegales e incumplimiento de deberes— y amplíe las penas en función del concurso real. También se evaluará la actuación del fiscal, en un contexto donde incluso desde el propio fallo se desprenden cuestionamientos sobre su intervención.

Para la querella, lo que está en juego no es sólo la condena en sí, sino el alcance de la respuesta judicial frente a hechos de violencia institucional. La resolución de la casación será clave para determinar si el caso avanza hacia una sanción más acorde a lo acreditado en el juicio o si se consolida un precedente limitado en términos de responsabilidad estatal.