Carolina Marello denunció esta semana una presunta falsificación de su certificado psicofísico durante una asamblea de adjudicación de cargos de la Junta de Clasificación de Nivel Primario de Corrientes. 

El hecho ocurrió en el marco de un concurso que se extendió por más de 13 horas y que, según sostuvo, derivó en su desplazamiento del orden de mérito que le correspondía. Tras lo sucedido, confirmó que presentó una demanda judicial para que se investiguen responsabilidades.

Según relató en diálogo con Nueva Mirada, al momento de ser convocada para optar por uno de los cargos disponibles exhibió su DNI ante cámara. Inmediatamente después, las autoridades dispusieron un cuarto intermedio de entre 30 y 40 minutos. Al retomar la transmisión, le informaron que existía una observación sobre su apto psicofísico y exhibieron parcialmente un documento que la declaraba no apta.

Marello aseguró que el certificado mostrado no coincidía con el que había tramitado previamente y cuya validez era de dos años. Sostuvo que el documento contenía la firma de un profesional al que no reconoce, una fecha que no coincide y cuestionó que no se le hubiera notificado ninguna irregularidad antes del inicio del concurso. A su entender, se trató de la “fabricación” de un psicofísico no apto para impedirle acceder al cargo por mérito.

La docente señaló como responsables políticos y administrativos de la situación al presidente, vocal a cargo, del concurso, Pedro Sosa. Asimismo, hizo referencia al profesor Navías como parte del esquema de vocalías y apuntó contra su supervisor de Educación Primaria por presuntos mensajes intimidatorios posteriores al episodio. Todas estas menciones fueron realizadas por la denunciante en el marco de su exposición pública y forman parte de la presentación judicial que dijo haber impulsado.

Durante la asamblea, según describió, otros docentes comenzaron a manifestar en los comentarios que la decisión podría responder a favoritismos internos. Marello afirmó contar con grabaciones del proceso y sostuvo que en la propia transmisión quedaron expuestas las irregularidades.

La docente enmarcó el episodio en un problema estructural que —según indicó— se replica en distintos niveles del sistema educativo. Señaló que desde hace años vienen presentando recursos administrativos por irregularidades en padrones y concursos, y sostuvo que muchos colegas temen denunciar por posibles represalias. No obstante, afirmó que no está dispuesta a tolerar este tipo de prácticas.

Finalmente, confirmó que inició una demanda judicial directa, sin recurso de amparo, para que se investigue la presunta falsificación de documentación pública y se determinen las responsabilidades de quienes firmaron y avalaron el certificado cuestionado. Aclaró que no busca perjudicar a otro docente ni reclamar la restitución del cargo, sino que la Justicia esclarezca los hechos y establezca responsabilidades.